二：改革开放下的中国
改革开放今年已经是三十年，就算是主流派也不可否认的承认出现了很多问题。这里说的很多问题，意思是新出现的问题，也就是说毛时期没有或者并不严重的问题，在改革开放以后这些问题却极速泛滥，已经严重威胁到了中共的群众基础。
1.腐败
不论是左派右派，没有人不会对上至中共高层，下至乡镇官员的腐败而感到愤怒。由腐败问题滋生出来的一系列社会问题已经逐渐动摇中共的民众基础。古人云： "一年清知县，十万雪花银"，如今历史竟然又如此的相似。本人宿舍一共有六个人（包括我），就有五个人非常清楚当地官员贪污的情况，还有一个根本不关心的 党棍，此人可以不必理会。由此可见，腐败并不是个别或者区域性的问题，而成为了普遍，全国范围内的问题。改革开放今天才三十年，腐败问题从毛时期的极少数 而至今愈演愈烈，竟然成为了大家见怪不怪的现象，"无官不贪"似乎成为了这个社会的潜规则。这个问题是需要讨论的。
我们可以询问 当年的老人们，极大部分的老人们会说当年根本没有什么腐败，官员们都十分的尽责，全心全意为人民服务，根本不会或者很少出现腐败的情况。毛时期的官员为何 清廉，能将"为人民服务"这几个令现代人看来足以老套的句子落实到自己的行动之中，这个问题需要搞清楚。法家代表韩非子有一句话："是故禁奸之法，太上禁 其心，其次禁其言，其次禁其事。"毛主席对中国历史文化都颇有造诣，不可能没有理解这句话。历朝历代，在法制并不完善的情况下，靠的就是在思想道德层面的 感化，让官员觉得贪污腐败是违背道德的（当然也违背法律）。毛主席显然更关注"心"这个本质上的问题，要求每个官员心中都有"为人民服务"的信念。理解了 这个，就知道为什么毛主席不断的要他的官员学习了。但是这并不是一个长远的方法，历朝历代到了晚期都是腐败横行，每个人都是有恶念的，虽然不断的道德感 化，但也难免出现一些异类分子。这就需要另外一个方法来禁其行了，就是人民民主。毛主席曾说过："避免中国兴衰周期率的唯一出路就是民主"，但是他并没有 采取西方那一套相互监督的分权体系，而是创造性的使用了"大鸣大放大辩论大字报"这么一个人民监督形式。这样人民可以光天化日之下实行自己真正的民主，" 文化大革命"更是将这一民主形式发挥到了高潮。从不断的学习再加上有效的人民监督，大部人官员们自然能够全心全意为人民办事。
可以说，道德感化加上强而有力的人民监督是避免腐败的行之有效的方法。可是在邓XX上台后，改革开放春风一吹，把毛时期基本杜绝的腐败又催生起来，造成这种现象的罪魁祸首就是邓XX。
邓上台后，不仅取消了"四大"，即"大鸣大放大辩论大字报"的民主形式，而且发表了一系列以目的至上的所谓理论（下面将会详细说），造成了人民思想混 乱。在毛时期，官员里的权利是比较大的，靠的是自觉遵守道德法规，还有人民的监督。现在邓XX取消了四大，又没有西方那套牵制体系，加上邓XX的"引导 "，贪污自然愈演愈烈。虽然年年说反贪污，但是就算是那些嚷嚷着要反腐败的人自己都腐败，上梁不正下梁歪，除了全面腐败还有能有什么好结果。某些党棍可能 有人会说"四大"容易造成社会不安定，甚至动乱。这种说法完全是无知的言论，倘若真的造成如此后果，改革开放前的成就如何得来？这就像有些人总是毛时期吃 不饱饭，生活水平差得难以生存，可中国卫生部《中国卫生发展简报》称："1949-1978年，中国人均预期寿命从35岁，增长到68岁。事实放在这里， 如果真的生活如此不看，年龄增长自然不会如此之快。不过对于某些右派来说，中国卫生部的数据显然是不足信的，在他们看来，中国的数据只有迎合他们口味的才 足以相信，比如对文革的定论。
2.经济
邓XX正是通过否定文革的经济来作为其改革开放的最坚实依据。回 想懂事的十年的时间，不论是在报纸上，电视上还是老师的课堂上讲改革开放的成就时一定会讲GDP。国家统计局曾公布："党的十六大以来，我国经济持续平稳 快速增长，…，人均国民收入从2002年的1100美元增加到2006年的2010美元，四年翻了近一番"、"中国已由低收入国家步入了中等收入的国家的 行列"。这里说的人均国民收入是个平均数，唐代晚期的GDP也是不差的，但是杜甫却发出了"朱门酒肉臭，路由冻死骨"的感慨。生活在大城市，自然能感觉得 到这种巨大的贫富差异。许多工人在烈日或者残酷的工作环境下高强度的工作来赚取微薄的仅仅足够养家糊口的工资，而一些老总们在享受空调咖啡的同时却可以收 取巨大的利润。而且这种贫富差距有不断加剧的趋势，各个主流外地的报纸杂志上可以频繁的看到此类内容。
改革开放使得在毛时期城乡之间的贫富差异还不算大逐渐变成了一小部分人与另外一大部份人贫富悬殊的差异程度，其不仅仅在于城乡，更在于城市与城市，农村与农村，巨大的贫富差异使得在某些地区出现了一些混乱的状态。这种混乱显然是贫富悬殊而带来的结果。
虽然改革开放对外开放市场的确赚了一点洋钱，但是这些是微不足道的。官方都毫不避言，中国赚取的知识微薄的加工费，大钱都给外国人赚去了。中国被世人称 为"世界工厂"，这里少了两个字，准确来说应该是"世界加工工厂"，或者"世界组装工厂"。 大多数标有"中国制造"的产品事实上都是在其它地方生产的，而且这些产品的生产厂家基本上是日本、韩国和美国的跨国公司，它们只是把中国作为其庞大的全球 生产体系中的最后组装地。麻省理工学院斯隆管理学院的教授黄亚生解释说："上个世纪90年代，总部设在美国、欧洲、日本和亚洲其它地方的外国公司基本上都 将生产转移到中国进行。但是，控制权以及这些生产带来的利润，都牢牢掌握在外国公司手中。尽管中国从全球化中获得了工资上的好处，但它没有留下全球化带来 的利润。真正的输家基本上是其它地方的一些低收入工人，像日立公司在日本的失业工人，以及亚洲其它地方的一些工人。当雇主把工厂建到中国后，受害的是中国 工人。美国的蓝领工人也是输家。 事实上，据中国的海关统计数据显示，中国大约60%的出口产品都是由外国公司控制的。分析家们说，在电脑部件和电子产品等领域，外国公司在出口上拥有更大 的控制权。 随着生产供应链越来越复杂，外国的专门技术一直都是至关重要的。在这种供应链中，各个零部件由不同的国家生产，最后都运到中国进行组装。这样一种体系使得 全球的贸易统计数字具有误导性，一些专家说(所谓中国制造)一个更恰当的标签应当是'中国组装'"。
瑞士银行的经济学家董涛说： "中国的廉价劳动力，以及其被普遍认为是人为低估的货币使得1995-2004年流入中国的外国直接投资达到了大约4650亿美元。这也使中国成为外国投 资最热门的目的地之一。 在电子产业中，迁到中国的工厂的数量也大大增加。日本和韩国的公司在这里很有规模。松下电器产业公司在中国有7万员工；东芝公司将最大的信息技术生产线建 在了杭州。韩国三星物产公司在中国有23家工厂，5万员工，并将整个笔记本电脑的生产设在了中国。去年它在韩国的最后一家生产笔记本电脑的工厂关闭。成千 上万的工厂的出现为中国低工资的外来民工带来了数百万的就业机会。他们的工资大约为每小时75美分。但一般说来，这些行业的中国公司迄今还无法从事基本生 产提升到从事设计以上工作的水平。 尽管如此，中国崛起成为世界贸易的动力与上世纪80年代的日本在发挥这样作用时形成了鲜明的对比。当时的日本人创建了自己的品牌，如丰田、本田和索尼。除 了联想和海尔外，中国几乎没有什么叫得响的全球品牌。"
可以看到，邓XX主张的市场换技术并没有成功，中国现在自己造不出一辆高 级轿车；造不出一架大飞机，需要用七亿件衬衣换一架波音飞机；所谓自主产权的歼-10也只是以色列和俄罗斯的杂交品种，一开始连心脏都是俄罗斯的……改革 开放以来科研方面几乎没有什么值得拿出手的成果。相反的是，在邓XX极力贬低的那个年代，却是我国科技最为辉煌的年代，第一课原子弹，第一课氢弹，人工合 成胰岛素，第一艘万吨轮船，杂交水稻……值得一提的是，这些成就都是自力更生研发出来的。相比之下，改革开放所取得的成就实在是太过渺小。
国企改革使得大量的国有企业员工下岗，大量企业被贱卖；自负盈亏的财政模式使得一些科研机构不得不追求短期的利润而放弃技术再积累，这些企业机构就不得 不以维持生存作为首要目标。打个比喻，比如说一位学者需要完成一本高质量的学术论著，需要去图书馆查资料，需要很多的时间，需要有一个安静的环境思考，以 便能够专心完成自己的论著，这个周期是很长的，也需要大量的精力和金钱。这就需要国家机构给以一定的研究资金，提供一定的环境，这样才能保证学术的质量。 同样的道理，现在等于国家不理了，学者是人，首先需要的物质上的保证，倘若在完成学术著作的同时还需要兼顾其他必须的事情，倘若在保证著作质量的前提下， 就必须花费更多的时间，精力，金钱。还不如东拼西凑，赶快完成了事。著作能够带来一定的物质上的获得，故而今后越来越倾向于东拼西凑，拿别人的东西了事， 自己的水平自然不见长，人家的水平却在扎扎实实的提高，不进则退，终究只是一个二流角色。
家庭联产承包制又使得中国农村又变成了 古时候的小农经济状态。中国农业自古就是以精耕细作作为主要模式，主要原因是人多地少，必须在有限的土地上尽可能生产出更多的粮食。然而精耕细作在古代的 发展几乎已经达到了瓶颈，再要突破十分之困难。我们宿舍都是来自农村，他们都是自己种自己的，收成已经很难再突破了。这也是这几年农业为什么长期缓慢提高 甚至停滞的原因。
邓XX的改革开放，使得我国从一个经济从一个独立自主的国家变成了现在外贸依存度超过了60%的西方资本主义附属国。市场换技术政策遭到了彻底的失败。
3.阶级
自改革开放以来，阶级问题一直被中共极力淡化。随着改革开放越来越"深入"，中国大地上不可避免的又出现了无产阶级与资产阶级的对立。
从历史课本上学到，三大改造完成，中国基本消除了资产阶级与无产阶级之间的对立。更早的在初中的政治课本学到，资产阶级是靠剥削工人的剩余价值而致富 的，也就是说，有资产阶级就有工人阶级。三大改造基本改造了资产阶级，使之成为自食其力的劳动者。社会生产资料归公家所有，即建立了社会主义公有制经济。
毛时期的中国工人是国家的主人，生产资料归集体所有。而到了今天，工人阶级从当年的国家主人地位逐渐沦落到要出卖自己的劳动力来获得生活资料的无助境 地。随着资本主义生产关系在中国大地上的复苏发展，中国再次出现了改造前的阶级对立，而且随着改革的不断深化，这种对立也在不断的加剧。国企改革使得大量 勤劳诚实的工人下岗，每个月仅拿到微薄的工资来维持生活，有些甚至连退休金也拿不到。城市化农田被不断侵占，大量的农民被迫涌进城市，成为了新一代的产业 工人。随着厂房的不断增多，工人阶级力量也不断的在加强。
现阶段中国工人阶级处于一个相对松散无组织的状态，特别是一些80后出 生的年轻工人群体，他们没有经历过工人阶级当家作主的时代。这群工人大多数来自农村，思想还保存着农村人民的那份淳朴，坚忍，来到城市后尽管受尽剥削也会 或者说也是不得不忍气吞声。本人宿舍的一位同学的父母亲都在佛山打工，听他说他父母每人一个月一千都不到，而且条件极差，宿舍也没有窗下雨还会漏水……我 只能对他说他的父母是幸运的，因为相比之下还能拿到工资，因为还有一部分工人阶级根本连一分钱也拿不到，甚至人身自由也被剥夺。这些知识一个缩影，中国绝 大部分的工人就处在这么一个生活工作条件恶劣的环境之中，来自农村坚忍苟且的性格再加上并无申诉途径使得工人们继续着他们的噩梦。
